Opinión
Más artículos de Iván Guerrero
- Error de la estrategia española y "romanceo" de la llamada "Hispanidad"
- El concepto de nación histórica a "nivel regional". ¿Base del "problema" para conseguir una cierta uniformidad administrativa española?
- ¿Son teorías demostrativas serias?
- Sobre la separación de Iglesia y Estado y la división de poderes
- La antigua civilización Katakamuna y los discos de Magliano y de Festo
- La puerta del Sol de Tiahuanaco y su 'misterioso' calendario
- Los Arios y la constelación de Aries
- La constitución del 78 es más bien el origen de todos los males que sufre España
- Las llamadas "lenguas romances" no vienen del latín
- La estela cántabra de Zurita y el supuesto sacrificio del caballo
- La cueva de Altamira no fue "originariamente" una simple cueva
- El misterioso 3, 6, 9 y su otro posible significado
- ¿Resuelto el origen del euskera?
- El problema de Cantabria no es sólo el 'Revillismo', señora Buruaga
- ¿Cuales eran realmente los símbolos de los antiguos cántabros?
- Los fenicios. ¿Los seguidores del fénix?
- Posible significado de la palabra "Cantabria"
- Ahora el tren a Bilbao en lugar de, por ejemplo, un AVE a Castilla. Más beneficios a las "vascongadas" a costa de Cantabria, sí señor
- ¿Templo cerca de Cádiz dedicado a "Melkart-Hércules" o fue realmente dedicado a Alejando Magno?
















Ceuta y Melilla, por desgracia, ciudades perdidas de antemano. Superpoblación africana y "colonización" marroquí-musulmana
Dejémonos de chorradas. Por desgracia, tarde o temprano, Ceuta y Melilla caerán en manos marroquíes pues hay un gran porcentaje ya de personas de origen marroquí viviendo en ellas. E irá a más, con o sin invasiones de por medio... Creo que tienen hasta representantes en los gobiernos de esas ciudades. Con un simple referéndum ''democrático'' (sea legal o no) nos las pueden arrebatar y sin necesidad de un ataque militar.
La invasión y con ello, la guerra, sí, guerra con ese país (Marruecos) empezó en el año 1975 cuando la famosa marcha verde atacando territorio español, no ahora o hace cuatro días, lo que pasa es que España no hizo nada salvo meter el rabo entre las piernas y largarse de allí, aún habiendo declarado en vida Franco la guerra a Marruecos. Y así llevamos cincuenta y un años, recibiendo tortas a troche y moche, respondiendo más con una sonrisa además de pagando la cuenta a nuestro país vecino africano.
Pero es que la mayoría de los españoles se han conformado con lucir la bandera y la cruz (esta ya no tanto) hasta en el calzoncillo pero cuando de verdad hay que dejarse los cojones y la vida por Dios y por España hay bastantes dudas y reticencias (sobre todo por Dios). Porque una cosa es ir bien ''vestidito'' y comido a una concentración programada en una plaza cualquiera de España y otra bien distinta es defenderla con las armas en la mano desde un frente de batalla, con tierra, arena o barro hasta casi la cintura, sucios y comidos por los piojos y las ratas en una sucia trinchera donde encima pueden herirte o matarte de mil maneras el puñetero enemigo.
Por otra parte hay que decir que Marruecos ante el desarrollo que ha experimentado creció con ello su población exponencialmente. En 1975 eran poco más de 17 millones, ahora cincuenta y un años después, son casi 40 millones de habitantes en un territorio que es desierto por un lado y pedregal y mar por el otro. Es cierto que están explotando, ilegalmente, (con la connivencia de las potencias), los recursos del Sáhara Occidental, pero eso, a la larga, sólo podría aumentar más aún su población provocando un aumento de los problemas, y aún diciendo que la tasa de natalidad ha descendido algo en los últimos años (está en 0,83%).
La poligamia, que permite tener hasta cuatro esposas en el mundo islámico está restringida en Marruecos (cierto control de población), pero aún así existe como en todo país musulman, luego eso, sólo ayuda a aumentar anualmente la demografía de un país y más si se le desarrolla, como se pide con África, para que puedan vivir allí.
Históricamente los pueblos siempre han utilizado sus ''excedentes'' de población para sacarlos del país e intentar colonizar, en nombre de tal y cual reino o imperio, nuevas tierras fuera de sus fronteras, fenicios, cartagineses, griegos, romanos, etc... (la lista es larga) intentando reducir de paso los problemas y las fricciones dentro de sus territorios. No creo que esté descubriendo ahora la pólvora. Y es que África es un continente superpoblado de gente desde hace tiempo con casi 1.600 millones de personas (en 1956 eran 275 millones y en 1975 418 millones de habitantes) y no digamos Asia con sus casi 5000 millones de habitantes, ahora eso sí, Asia no recibe inmigrantes africanos, que curioso... ¿por qué son cinco mil millones y no sabrían dónde meterlos? ¿por qué está demasiado lejos de África?. Uno de los grandes y graves problemas de nuestro tiempo es que nos acercamos a una superpoblación a escala mundial (si no estamos ya en ella) y de ahí derivan, no todos, pero sí muchos de nuestros problemas planetarios en general, aunque no se quieran ver...
También es verdad que nuestros dirigentes, conchabados con el enemigo, (chinos y ''alglosionistas''), y (no echemos sólo la culpa a nuestros dirigentes), ante la inoperancia y apatía de una población en general idiotizada desde hace demasiados años como la española, están ayudando al moro en esa labor de conquista y colonización de España y de Europa de forma descarada, como hace también en el Sáhara Occidental Marruecos.
Y la UE esto, en general, se lo pasa en gran parte por el forro. No busquemos apenas apoyo ahí (ojalá se pueda algún día)... La presidenta de la UE, Úrsula Von der Leyen, amiga de, el ''gran europeo'', como le denominó en su momento la buena de Úrsula, Jean Claude Junker y este a su vez era muy amigo de Kalergi, el del famoso plan Kalergi, por tanto, ¿qué se puede esperar entonces de esta gente que pone al frente de los destinos de los europeos a semejantes personajes?.